ASTILLERO: FRANCA MENTIRA QUE LIBERTAD DE EXPRESIÓN ESTÉ BAJO ASEDIO

Ayer en la mayoría de los medios de comunicación del país se dio a conocer una carta firmada por 650 intelectuales y científicos, titulada “En defensa de la libertad de expresión”, en la que critican fuertemente al presidente Andrés Manuel López Obrador, acusándolo de atentar contra ese derecho fundamental. (nota)

Y ayer mismo por la noche el periodista Julio Hernández dedicó su video-comentario a este desplegado, con un punto de vista que si bien señala críticamente la estrategia de comunicación de la 4T, reprueba, al contextualizarlo, el fundamento del comunicado de “los 650”.

Es enfático Julio al negar que el presidente atente contra la libertad de expresión: “Como profesional… con décadas ejerciendo el periodismo, no veo yo una libertad de expresión bajo asedio en México… ese tipo de periodismo que en la calle es señalado como ‘chayotero’ y que proviene desde los años históricos en los que se acuñó las dos palabras de ‘prensa vendida’, ha sido un acompañante permanente del poder… decir hoy que la libertad de expresión está bajo asedio no puedo yo asumirlo como una verdad, sino como una mentira.”

Y agrega que a pesar de que sea falsa la acusación de que desde el gobierno se violente la libertad de expresión, no está de acuerdo con estigmatizar a los intelectuales que disienten. Expresa Julio: “Entiendo que varios de quienes firman este desplegado lo son porque genuinamente y como ciudadanos ejercen su derecho al disenso, y eso es legítimo, y yo no comparto la estigmatización y que se les diga antipatriotas, y que son antimexicanos, mucho menos como lo dijo Taibo II, ‘que se vayan del país’, ni remotamente; me parece que forman parte del gran mosaico nacional que debe seguir peleando, discutiendo… incluso ésta podría ser una buena oportunidad para una mayor definición y una mayor discusión y debate de quienes se asoman a estos escenarios de la discusión pública; pero decir que está amenazada la democracia me parece no un exceso, sino una franca mentira”.

“NO VEO NINGÚN ACTO DE CENSURA”

Niega igualmente que sea la sociedad la agraviada por el discurso presidencial, como lo afirman los firmantes del desplegado: “Ahí no estoy seguro, yo no veo eso, yo veo que hay una sociedad que está cansada de esta ruindad de la clase política, del saqueo, acompañado por intelectuales, periodistas, opinantes, comentaristas, por la gran industria de la prensa nacional de antaño”, señala. Y añade: “Dice [el documento] que tras las palabras de López Obrador ha llegado la censura. No veo ningún acto de censura, no conozco ni un solo dueño de medio de comunicación importante, un solo directivo o de nivel medio ejecutivo de medio de comunicación que esté hablando de que le hayan llamado para que deje de decir algo, para que deje de salir un programa al aire, para que deje de publicarse una columna o una nota”.

“ÁGUILA NO CAZA MOSCA”

Respecto a las duras descalificaciones de AMLO contra el periódico Reforma, Julio señala: “No me parece que sea correcto que el presidente de la República lo tache de ‘pasquín inmundo’, no me parecen ni las palabras apropiadas, ni el tono para un debate y una discusión que debería ser con palabras y con conceptos de más altura… el presidente de la República comete el error de darle más tribuna de la que por sí mismo tendría este tipo de publicaciones, y que por el contrario, por morbo, por el ataque, por reacción, el propio presidente arroja la luz desde una conferencia mañanera que usualmente tiene un gran público y un gran éxito en términos de audiencia, él también comparte esa audiencia con aquellos a los que cree estar combatiendo, dándoles más tribuna y dándoles más reflectores… águila no caza mosca, el águila no debe dedicar su tiempo a estar cazando moscas, y me incluyo”.